今年发布的华为智慧屏S系列，是智能电视行业的一匹黑马。同样新一代智慧屏采用自主研发的HH818芯片，功能非常强大。与同价位的OPPO R1和SONY X8000H相比如何？今天小编就为大家带来这三款TVS的对比评测。
1、外观设计
华为S55整体采用黑色主色调，但遗憾的是并不是全面屏设计，超窄塑料边框包裹着屏幕。底座采用带刀口的立式底座。底座高度约为4厘米。电视底部距离显示面非常近，因此无法在电视下方插入任何设备。背部上半部分采用了比较少见的金属材质，下半部分则采用了塑料材质，适合小背包设计。从侧面看，上半部最薄处约3厘米，下半部最厚处约7厘米，并不是完整的超薄形态。
华为S55和OPPO R1位于电视右侧，而索尼X8000H位于屏幕左侧
三个电视接口同档位配置：
华为S55和索尼X8000H的亮点在于都具有USB3.0端口，可以高速读取一些外部设备。接口方面，我们可以看到OPPO R1配备了HDMI2.1接口，因为OPPO R1今年搭载了联发科基于S900芯片定制的MT9652机芯组。
这通常是在最新的高端机器中配置的，因此它具有HDMI2.1接口的物理结构，但是三款电视面板只能支持60HZ刷新率，R1也无法打开HDMI2.1 4K 120HZ刷新率，HDMI2 .1没用。
另外，R1的接口标注支持EARC的返回功能，但实际上，EARC能返回的所有次世代曲目，R1都不支持，EARC只存在于机芯集功能列表中，仅此而已，整个MT9652机芯集在R1上存在严重的性能浪费。
二、基本成像功能
1、分区与亮度
所有电视均未配备局部调光功能，因此没有光控分区。这使得我们之前的测试中2%-100% Windows之间的亮度几乎没有差异，并且整个屏幕的峰值亮度是均匀的。我们将三款TVS的亮度设置为全值，并使用亮度计测试三款TVS在不同图像模式下的亮度差异：
华为S55和OPPO R1在SDR和HDR信号下的亮度是相同的。即使在最亮的明亮模式下，也很难突破300nit的峰值亮度。当然，这在观看基于100nit制作的SDR信号时没有问题，但在明亮的环境下，图像会缺乏高光爆发力，显得暗淡。但如果观看HDR信号，这样的LED硬件亮度无法支持正常观看HDR片源，HDR图像甚至会让你感觉效果不如SDR。虽然华为之前的V系列在我们之前的测试中也有420nit的峰值亮度，但S55的亮度有所下滑。 SONY X8000H的SDRS和HDRS都比其他两者亮100-200nit，这使得X8000H放在一起时显得更亮。
第二步：对比
我们来测量一下三款TVS的原始对比度。华为S55和OPPO R1均采用VA面板，而索尼X8000H则采用IPS面板。 VA面板的黑色亮度自然低于IPS面板，俗称“更好的黑色”。我们的测试方法是将电视的亮度调整到SDR基准100nit的白点，然后测量黑色的亮度，将两者相除后得到对比度值。
华为和OPPO的原生对比度都接近5000:1，而X8000H则是IPS常见的1100:1，但请注意，理论上更高的对比度可以让你看到更深的黑色，让图像更加立体生动。但由于不同品牌软件算法的差异，对比数据并不一定等同于对比感知。
黑位表现方面，华为S55比R1和X8000H要好，只有泛光灯不透。 R1虽然不太令人印象深刻，但也有不错的性能。 X8000H有明显的脏屏，黑色下难免出现大面积泛光，这也是IPS面板的祖传问题。
继续测试全白图像，S55和R1的表现没有预期的好，有轻微的灰化，而X8000H则显示出相对干净但不均匀的白色。所有三款电视的屏幕四角都有小角。
接下来我们来对比一下SDR、HDR和游戏的画质。首先，我们将测量光学数据。首先，我们用光度计CR-250测量三台TVS的光谱数据，生成每台TV的预设文件。最后利用CALMAN软件对SDR标准100nit进行对比。
SDR是基于6500K色温制作的
从测试结果来看，OPPO R1在标准/电影模式下的色彩准确度更加符合标准。 X8000H在游戏和用户模式下具有出色的开箱即用色彩准确度，而S55会稍逊一筹。不过，华为S55的劣势是华为自研芯片和软件算法，这一点值得我们尊重。不过在色彩调节上走了一些弯路，而且S系列只是华为的入门级智慧屏，想要追赶还需要一段时间。
我们将TVS调整为创作者想要的电影模式，并将三台TVS的图像与原始电影进行了比较。
电影模式下的R1更加接近原片的标准，X8000H显着提升了亮度，加深了全局的暖黄色底色，加深了人物红色衣服上的红色饱和度。不过8000H的整体立体感较强，这说明人物和物体更加立体、生动，与我们现实生活中物体的立体感类似。 S55失去了很多原片的色彩，并且因亮度不足而显得略显暗淡。我们用另一个胶片源对其进行了测试。
而在这个片源中，索尼的X8000H会更接近原片的效果，但偶尔人物肤色的暖黄色会太重，显得过饱和。 OPPO R1也很不错，只有难以察觉的色彩偏差。 S1明显失去了电影的原生色彩层次，显示效果与其他两款电视完全不同。
在观察的过程中，我们试图通过调整参数来改善S55的显示效果，这造成了S55的缺点。当我们进入电影模式菜单时，我们发现S55并没有打开画质设置的选项，因此我们无法修改参数来校正色彩精度。背光、动态对比度、亮度、运动补偿等与颜色关系不大的参数只能在系统主界面中修改。
如果需要修改颜色参数，需要切换到自定义模式。只有在该图像模式下，用户才能调整色温、色调等画面参数。
R1和8000H都可以在每种模式下修改图像设置，而使用X8000H的用户如果想要更准确的色彩则需要切换到用户模式。
我们来看看运动补偿是用来提高动态图像的流畅度和清晰度的。在播放这个24帧的演唱会demo时，由于舞台灯光较多，芯片很容易在闪烁时刻丢失参考帧，因此插帧的效果会受到很大的挑战。当运动补偿拉到最大时，可以看到三款TVS都有不同程度的插帧错误和延迟。 R1的流畅度最好，延迟感最少，但补偿虚像帧的清晰度最低。 S55的卡顿感比R1更明显，但插入的虚像帧非常清晰。失速感在8000H时最为明显。总体来说，S55的动态补偿比较好。
如果您不喜欢运动补偿，并且希望看到原生 24 帧影片速率，我们还测试了 24 帧颤抖播放功能以供参考。 S55和R1不支持24P无抖动播放。对于8000H，播放器需要播放24HZ格式的24帧电影。
如果与家人一起观看电视节目，观看角度会影响坐在一边的用户的感知。 X8000H采用IPS面板，而S55和R1采用VA面板，这通常使IPS具有更好的可视角度。我们测试了 0° 到 70° 的角度，X8000H 的可视角度出人意料地好，几乎没有色偏，仅在 50° 时亮度明显下降。 30°时，S55与R1偏差巨大，红色饱和度急剧下降。 30°后，R1变化最大，变得太灰而无法正常观看。
接下来我们测试了三款电视的HDR显示效果，首先测量HDR的色域覆盖率。
R1和X8000在REC.2020中可以达到70%的色彩覆盖率，在DCI-P3中可以达到90%以上，这实际上符合主流机型的中上水平。华为S55在REC.2020中仅达到66%色彩覆盖率，在DCI-P3中也仅达到86%，明显低了一个水平。这可能会使 HDR 信号中的颜色显得太暗。
在亮度映射方面，不幸的是，S55 和 R1 仅跟随 PQ 最高 250nit。 S55位于PQ曲线下方，这意味着从50nit到250nit，S55低于信号亮度标准。 R1在0-150nit范围内略高于亮度标准，150nit-250nit也低于亮度标准。 X8000H可以跟随PQ一直到550nit，低于400nit到550nit的亮度标准，整体上播放HDR信号时8000H肯定会比S55和R1更亮。
继续说EOTF映射，EOTF是电信号和光信号的转换，影响HDR信号的灰度表现。
我们可以看到，这三款 TVS 都无法利用 HDR 的高光效果。 S55的全局亮度明显低于其他两款电视，X8000H是最亮、色彩最强的。 R1 位于中间，比 S55 亮一点，比 X8000H 轻一些。 X8000H和R1虽然无法达到HDR的表现，但仍然可以观看HDR，而S55则无法正常观看，因此用户无法获得任何HDR体验。虽然S55是入门级机型，不应该抱有太高的期望，但我们希望华为工程师未来能够改进图形功能。
在这个4K HDR【权力的游戏】片段中，OPPO R1表现出色。暗场的所有细节都清晰可见，而且不仅仅使暗场变亮。每个人物的轮廓清晰，物体之间有明显的分割感。 S55的黑色层次最纯净、最深，但暗场细节难以辨识，略显发黑。另一方面，X8000H则出现了大范围的泛光和脏屏现象，暗场细节没有被泛光凸显出来。识别起来也比较困难，IPS的“祖传漏光”着实让人尴尬。
HDR 就说这么多了，但我要提醒你一下，X8000H 支持杜比地平线，所以如果你想要的话，你可以选择 X8000H。
三、游戏性能
大家可能还记得，我们很早之前测试过V65的输入延迟。当时V65的输入延迟高达55MS。这次华为S55的输入延迟仅为10MS。另外两个也是10MS。因此，厂商也更加重视输入延迟的重要性。在输入延迟的评测中，10MS可以算是满分。
与其他两款相比，S55在游戏模式下的色温高达8550K。色温的偏差使得全局色温因色温高而呈现紫色。 HDR 性能中良好的黑色位消失了，带有紫色光芒。姜还是老辣，即使X8000H只有1100：1的对比度，但X8000H仍然呈现出极高的图像清晰度和立体感。剩下最后一张是OPPO R1，R1也有不错的表现，但是这里的亮度底部不够亮，颜色和8000H差不多，但是我们还是可以看到血条蓝条的颜色偏差，以及全局色彩搭配。
四、音质表现
我们使用Dayton Audio的EM-6麦克风、Scarlett USB声卡以及开源软件REW获取了华为S55、X8000H、OPPO R1的频响曲线。
这三款电视都没有低音，处于入门级水平。频率响应曲线可以反映电视声音的基本质量。
实际听感符合频响曲线，三台TVS背景音的低频动感被完全掩盖，鼓点敲击声就像敲打在棉花上一样。 S55和X8000H的人声都比较浑浊，而R1的声音稍微刺耳但一按就破碎，环绕声就像是单声道的声音。 X8000H切换到S55没有任何不兼容的情况，这与我们经常遇到的作为活动礼物的“蓝牙音箱”不相上下。这是一个入门模型，让我们听听吧。
三款TVS都可以正常使用ARC回传，R1标称支持EARC，其实只是挂个名字，EARC可以支持的磁道不会被传输。
5. 系统配置
华为采用与V55相同的HH818，但配置了新一代鸿蒙2.0系统。算力只有48000点，在目前的电视芯片中只能算很一般的配置。不过华为有一个优势，HH818的解码兼容性很强，甚至可以解码U盘上的8K30帧和4K120帧视频文件，但遗憾的是它无法解码8K60帧。
R1采用联发科技MT9652定制芯片。主频低了一点，只有1.3GHZ，但是不能使用新芯片的特性，HDMI2.1、VRR、EARC芯片都是默认使用的东西。
至于X8000H，闭上眼睛就知道亲爱的大法还是祖传的16G。几年来，我一直在与这件事作斗争，呕吐，呕吐。另外两个即使拉出来也能得到32克。
OPPO R1在UI主页中集成了友爱腾芒，朋友们可以在主页上通过语音搜索四个平台的内容。
华为S55则可以将观看记录同步到智慧屏，一键追剧。
华为的投屏功能对于华为手机来说非常友好。只需打开NFC，即可查看遥控器面前的屏幕，非常方便
另外，还有智能双投应用，需要下载“智慧投屏”APP，扫码
